大致上都说是出品方派制片人，制片人管导演，导演统领下属全部的创作团队。实际上是这样的吗?例如剧本的挑选、改写，是否导演自己决定，还是需要和制片人商量，甚至出品方的管理人员也会插手?主要演员、主要配角的挑选，音乐、摄影、特效、后期剪辑，以及再往后的影片上线安排、营销方案策划等等呢，一般哪些是出品方管理层决定，哪些是制片人、监制决定，哪些是导演决定，而哪些是导演自己都不会亲自过问的呢?
好莱坞和国内分开说吧。
好莱坞只谈五大发行公司大致一般的流程，独立制片就不讨论了，因为怎么都可以，怎么都正常，可以参见《低俗电影》这本书，里面很多八卦，案例都是过去二十年的片子，比较容易有共鸣。
国内操作方法，往往都是个案个谈，还真总结不出啥规律。
好莱坞一般做法:
项目来源：
1、一个项目可能来自自己旗下的拓展部(Development)开发出来的剧本，或者从海量的投递剧本(基本只能来自业内编剧agent的推荐)，一般studio是不能接收编剧本人邮寄来的剧本的，如果收到，都不能打开，直接退回去。所以，在好莱坞，你干啥，如果没有个agent，基本混部下去。
2、来自studio签约制片公司(大制片人)、大导演、大明星自带来的项目。
因为上面这些制片人、导演的工作室或者制作公司，普遍会跟不同的studio(发行公司)签署各种形式的first look deal(首选权协议)，保障自己能第一时间拿到有大卡参与的项目。所以，不少人拿着剧本找大明星或者制片人，做为studio敲门砖，的确是常有的事。
3、来自各大Agency打包好的项目
代理公司常把旗下自己代理的导演、编剧、演员等一起，给studio，增加吸引力。这是CAA这种大agency过去几十年崛起重要的方法之一，所谓的competitive advantage，当然你要处理不好变成了“利益冲突”，也不是不可能的事。
好莱坞最大的权势，你可以理解是某个大明星，某个大制片人，或者某个发行公司大佬，说对也不对，在我看来，好莱坞最大的权势是它百年来建立的那个“系统”，你不按系统规则来走，几乎寸步难以，或者更深一层，好莱坞最大权势是studio背后的金融家，华尔街的banker……
所谓的好莱坞制片人中心制，是因为在项目运转过程中，制片人被好莱坞赋予了这样的权力，制片人往往是项目发起人，项目版权拥有者。studio自己是不参与拍片的，也没有制作团队，这是半个多世纪前“派拉蒙案例”决定了，好莱坞大片场垂直垄断必须三者拆分，保留其一，所有studio都保留了发行，所以现在的studio所谓五大，就是五大发行公司。
所以，你看好莱坞主流作品，比如五大出品，所有片头、片尾出现的人名，都不是studio的员工，而是与studio合作的制作公司、团队的名字，也就是你看到片头producer的名字，都是studio的合作对象，而不是一家子，这是好莱坞的规矩。你肯定看不到五大发行公司老板、高管在大片片头打上自己的名字的，因为这不允许，被允许出现的就是发行公司的公司名称和品牌形象。这个跟国内完全不同，一般人也不太关心和了解这些。
其实，这些跟所谓的管理和权力都直接相关。
导演在好莱坞，除非超级大牌导演，一般来说，就是一个把各制作部门关系协调好，给每个部门directing一个工作方向，所以他叫director，所谓的权力地位绝没有国内导演地位那么高，这也是好莱坞历史决定的。
在好莱坞主流作品中导演自己动手剪片子也是少有的事，因为剪辑归剪辑师，剪辑师权益由剪辑工会保障，你只要跟studio合作，剧组每个成员基本都要来自各行自己的行会，得是各自行会正式成员，你才能相对容易找到工作，这样行会才会保护你。
所以就剪辑这事，导演就是照着剧本拍出来，剪辑师按剧本把素材剪出来，导演想插手，剪辑工会还不干呢，导演想改剧本，编剧工会还不干呢，编剧工会同意，studio高层还不同意呢，在好莱坞，拍摄时修改剧本是一件大事。
所以，在好莱坞，上面关于所有导演、制片人所有的权力相关问题是基本不适用的。
国内:
因为我们历史上受苏联制片厂体制影响，国内继承了导演中心制，跟美国很不相同。
至于香港，其实是监制中心制，有点制片人中心制的意思，但又很不同。
国内环境混乱的原因是，因为没有相关配套行规、制度，导致投资方、片方(中国的片方总是号称自己是制片人，其实哪跟哪)对电影制作流程的不了解，与执行制作的导演为主的团队，很容易发生冲突，关键双方都觉得自己牛逼，然后很对悲摧的故事，反复上演，看多了，你就麻木了……
经常有人说，或者很多写好莱坞的书上说，美国导演也事事儿的说，我们的电影被一帮完全不懂电影，穿西装打领带的年轻大学毕业生的studio高管指挥来指挥去，他们懂屁电影，看似跟国内差不多，但本质不同，一方面，这些体面的studio高管，更多是传声筒作用，另外，好莱坞一整套各行业行规配套，比较完善，某个个人跟体系、系统的对抗，基本没有什么可挣扎的。
中国基本是没有啥规矩，都觉得自己牛逼，都觉得这事我应该说的算。
国内只能用最简单的话说一下：
1、投资方是出钱的，它可能专业，可能完全不专业，国内他会挂出品人的名字，也就是说这电影的版权八成是归他的。
2、制片人，或者监制，是资方聘请来当整个电影项目管理者，可以说资方代理人，也可以说是电影行业的职业经理人。
3、发行人，资方和制片人共通请来的将电影投放到市场的合作第三方，当然除非一家电影公司自己就有发行能力，那发行人就是一个自己的发行部。
4、宣传营销团队，可以自己建，也可以拆分外面聘请，现在国内都有第三方的合作团队。
5、海外发行人，一般都要跟成熟海外发行公司合作，国内电影公司一般自己都干不了这事，因为你真干不了。
剩下，具体怎么管理，你把电影当成一个具体的生产管理项目来看待，那一个公司该怎么管，就怎么管，没什么区别